Casi por unanimidad, los historiadores oficialistas han calificado al general Victoriano Huerta Márquez como al máximo villano de la crónica nacional del siglo xx. El escritor Eduardo Antonio Parra, por ejemplo, afirma que representa la síntesis del vicio y de lo inmoral, del hombre ambicioso y sin escrúpulos. Muchos coincidirían con él en que la única y gran aportación de Huerta fue la de haber engrosado el panteón de los mártires nacionales. Pero ¿en qué basan Parra y otros como él sus aserciones?

Hay un gran problema al hablar sobre Huerta, y en particular de su gobierno a partir de febrero de 1913: el Archivo General de la Nación, por ejemplo, contiene en sus ficheros información sobre Porfirio Díaz, Francisco I. Madero, Venustiano Carranza…